http://tieba.baidu.com/f?kz=764172445
————袁腾飞说：“中共体制的核心是党在国上、人在党上，毛
泽
东就是教主，是党的化身。共
产
党的天下是打来的，牺牲了2000万先烈建立起来的人
民
共
和
国。2000万先烈，今天一听，毛骨悚然、原来人
民
共
和
国是建立在骷髅塔上、白骨堆上！一将功成万骨枯，这样一个血淋淋的国家。”



网友反驳：当着学生的面，连毛、共、国一起讽刺谩骂，污蔑新中国是“一个血淋淋的国家”，袁腾飞怎么没去骂美国的现行体制是建立在“南北战争”这样一个“血淋淋”的基础上的？袁腾飞的言行竟然没人管。现政
权的官员是不是整天不问政事，忙炒房地产去了？






————袁腾飞说: 什么人会划为右派？象我这样反动的、一惯向党和政府猖狂进攻、每一句都是反党的言论、肯定会被抓出来。我妈就告诉我“‘三讲’的时候，千万不要瞎说，如果瞎说，不是去新疆就是去黑龙江。”



网友反驳：‘三讲’是以江 泽 民为核心的党中 央部署的一场 党 内 整 风 活 动，袁腾飞也要拿来冷嘲热讽，可见其反动的本质。



看了袁腾飞的言论，才理解毛
泽
东、邓
小
平当年发动和领导的反右运动的确必要。



帖子里袁腾飞的话是来自视频录像，因为面对镜头，他还是刻制的，不那么露骨。要是平常，经常公开在课堂上当着学生的面大骂共
产
党，党的1~4代领导核心都被他或污蔑谩骂、或讽刺挖苦。






————袁腾飞说:"日本教科书篡改率比中国低得多，中国的教科书按照中国历史体例应当是“秽史”，中国教科书的真实率低于5%，纯粹是胡说八道，考完后赶紧把书烧了."



网友反驳：请注意，这样的话不是茶余饭后的调侃，而是袁腾飞在面对中学生授课时的言论，看得出类似的反动言论是长期在这所学校存在的，明显的反现政权的言论。当地的国家宣传部门和教育部门怎么不出来管一管？北京海淀区政府和教育部门的负责人应该辞职。北京海淀教师进修学校的校长应该被免职。



既然中国的教科书“全是瞎编的”，你袁腾飞先生作为一个中学历史教师还在使用着这种教科书，不就是在误人子弟吗？凡是看过《文革十年》的都知道，袁腾飞先生仅仅是在说“十年文革”、仅仅是在说毛泽东吗？



我是在“两宋风云”里知道这位袁腾飞先生的，当时感到他在戏说历史之外，给人一种京城痞子的印象。后来又听说了他剽窃某某的传闻，后来又听说了他是“史上最牛历史老师”的传闻，如此等等，不一而足。



据说，袁腾飞先生是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师，被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞是高中历史新课标教材（人教版）编写者之一；曾参与北京市高考历史命题工作。那么，袁腾飞先生应当是被他自己称为“秽史”的编写者之一。可以肯定：
在编写这本历史书的时候，他没有说是在编写“秽史”，他也不敢说是在参与“瞎编”。现在他却说它“全是瞎编的”，那么，袁腾飞先生哪句说的是人话，哪句说的是鬼话呢？



袁腾飞，你既然把现行的历史教科书说成是“秽史”与“瞎编”，那你为什么不离开课堂，不马上滚蛋？怎么还死皮赖脸地做着中学的历史老师拿着政府给你的薪酬使用着被你称作“秽史”与“瞎编”的教材呢？真是无耻小人一个。



袁腾飞说新中国的历史全是瞎编的，可是他自己却在搞学术造假。请看下面的报道：


《百家讲坛》当红“讲”师袁腾飞，最近连遭抄袭质疑。先是他的《两宋风云》被指抄袭一部历史小说，紧接着天涯网友又称该书抄袭李亚平《帝国政界往事》。

抄没抄需要法律来界定，但《两宋风云》中的历史错误不少却是事实。网友东方飞龙随手一抓，就列出了其中十个基本常识性错误，比如，袁腾飞想当然地认为太监童贯没有胡子；再比如，以白居易的诗句“后宫佳丽三千”为据，得出唐朝后宫比宋朝后宫规模小10倍的结论。这些都是硬伤。